Un tribunal anuló parte de una ley de marihuana de Jurupa Valley, pero no se espera que la decisión afecte otra medida de marihuana en la boleta electoral del 3 de noviembre que aumentaría los impuestos y permitiría hasta nueve dispensarios, por encima del límite actual de siete.
Tres de esas tiendas o dispensarios de marihuana operan ahora en Jurupa Valley, dijo el administrador municipal Rod Butler esta semana.
La jueza de la Corte Superior del Condado de Riverside, Irma P. Asberry, dictaminó la semana pasada que la Medida L de la ciudad, una iniciativa ciudadana que se aprobó en noviembre de 2018 con el 53,9% de los votos, estableció un sistema inconstitucional para solicitar la apertura de una tienda minorista de marihuana.
Ese sistema separó a los solicitantes en dos categorías: “prioritarios” y “no prioritarios”, según los documentos judiciales, y dio un trato preferencial a los designados como “prioritarios”.
Te puede interesar: El voto de la marihuana en Nueva Zelanda y Australia
“Simplemente no pasó la prueba del olfato”, dijo el abogado del condado de Orange, Randall Longwith, quien dijo que su cliente Robert Taft, que administra dispensarios en todo el sur de California, quería abrir una tienda en Jurupa Valley pero no podía según la Medida L debido a el trato desigual.
El fallo hizo a un lado la parte de la Medida L que estableció el sistema de solicitud de prioridad, dijo Longwith, y creará un campo de juego nivelado para aquellos que quieran hacer negocios en el comercio de marihuana en Jurupa Valley.
“Es bueno para la comunidad”, dijo. “Es justo.”
Butler dijo que los funcionarios de Jurupa Valley defendieron la medida porque, al ser aprobada por los votantes, se había convertido en ley municipal. Pero dijo que a la ciudad no le sorprendió la decisión del juez.
“Teníamos preocupaciones reales por parte de la ciudad sobre la forma en que ese sistema de prioridades fue diseñado de todos modos”, dijo Butler.
Todos los miembros de un antiguo Concejo Municipal de Jurupa Valley se opusieron a la medida.
El abogado Jason Ryan Thompson de Thompson Advocacy presionó para que se aprobara la medida del cannabis en Jurupa Valley. Thompson no pudo ser contactado para hacer comentarios.
El fallo se produce cuando los votantes de la ciudad se preparan para decidir en noviembre el destino de otro tema de la marihuana en la boleta, la Medida U patrocinada por la ciudad.
Esa medida establecería una lotería para determinar quién obtiene las licencias para abrir tiendas de marihuana, dijo Butler.
Los funcionarios de la ciudad no creen que la decisión del tribunal afecte la nueva medida, dijo Butler, y espera que los residentes la adopten.
“Eso eliminará gran parte de esta ambigüedad que se incluyó en la Medida L”, dijo.
La Medida U aumentaría el límite actual de las tiendas minoristas de marihuana de siete a nueve, dijo Butler.
Dijo que la nueva ley no invalidaría las tiendas minoristas existentes, sino que permitiría que las que existían legalmente a partir del 3 de noviembre continúen operando.
A partir de esta semana, dijo, las tres tiendas existentes eran Empire Twin Palms en Mission Boulevard, The Green Chamber en Mission Boulevard y Remedy Room en Limonite Avenue.
Butler dijo que la Medida U sometería a los operadores a nuevas reglas y los gravaría con una tasa más alta que la actual.
Si se aprueba, la nueva ley establecería un impuesto de hasta el 6% sobre las ventas, y el Ayuntamiento tendría la capacidad de establecer la tasa en ese límite o por debajo de él, dijo Butler.
En comparación, según la Medida L, a los operadores se les ha cobrado una tarifa anual basada en la cantidad de espacio de construcción que usan para las ventas, dijo, y agregó: “Realmente limita severamente la cantidad de ingresos que obtiene la ciudad”.
En julio, dijo, las tiendas minoristas existentes pagaron un total de $ 60,000 en impuestos.
