El Ayuntamiento de Aberdeen reanudó la discusión sobre una ordenanza propuesta que regularía los establecimientos de marihuana medicinal el lunes y acordó que el número de dispensarios debería limitarse a seis.
La ordenanza propuesta por la ciudad describe las regulaciones para los dispensarios, así como las instalaciones para el cultivo, la fabricación y las pruebas.
Según la propuesta, las instalaciones se permitirían en propiedades divididas en zonas como un parque industrial de la ciudad o en un distrito industrial sin restricciones. También se permitirían dispensarios en los distritos comerciales de carreteras y el distrito comercial central.
La discusión, durante una sesión de trabajo del consejo de la ciudad, fue una continuación de una revisión de la ordenanza propuesta que comenzó antes de la reunión del consejo del 23 de agosto.
La medida tenía dos lugares donde se buscaba la opinión del consejo: la cantidad de dispensarios permitidos y si se requerirían contratiempos adicionales además de la separación de 1,000 pies requerida de las escuelas públicas o privadas.
Primero, el consejo discutió la cantidad de dispensarios, un tema que generó una variedad de perspectivas y algunas preocupaciones sobre el establecimiento de un límite.
“Una de mis preocupaciones en este proceso de limitación”, dijo la concejal Tiffany Langer. “Uno de los mayores obstáculos para las empresas son las licencias de licor y las limitaciones vigentes. En este punto, tenemos la capacidad de establecer los estándares. No quiero llegar donde se convierta en la ley de licor de nuevo”.
El concejal Clint Rux dijo que el límite a las licencias de licor, establecido por el estado, le da un valor a la licencia, lo que dificulta el levantamiento de ese límite.
“En esta situación, todo depende de cuántos queramos empezar”, dijo antes de preguntar a los concejales si preferían un límite o simplemente permitir un número ilimitado de dispensarios.
Al alcalde Travis Schaunaman le preocupaba establecer el límite demasiado bajo. Digamos que el límite era de dos y ninguno ofrecía un servicio óptimo, dijo. El límite evitaría que un tercer dispensario ingresara y hiciera un mejor trabajo.
Al final, el consejo propuso un límite de seis, utilizando el mismo método que la ordenanza de Rapid City: un dispensario por cada 5.000 personas.
Contratiempos adicionales
Si bien el consejo finalmente decidió que se debería recomendar un retroceso de 150 pies en las guarderías, iglesias, parques y bibliotecas, esa discusión se produjo después de un poco de discusión que comenzó con una recomendación de simplemente eliminar el párrafo que permite retrocesos adicionales.
El fiscal de la ciudad, Ron Wager, señaló que era el consejo el que debía establecer esos contratiempos adicionales, que solo se aplican a los dispensarios.
El concejal Mark Remily y Schaunaman estuvieron de acuerdo en que los contratiempos adicionales no eran necesarios.
“Estos muchachos tienen que pasar por muchos controles y equilibrios”, dijo Schaunaman, refiriéndose a las regulaciones estatales y los requisitos de permisos locales.
Pero el concejal Dave Lunzman presionó por algún tipo de revés, especialmente en lo que respecta a los proveedores de cuidado infantil y las iglesias. Lunzman dijo que si no 300 metros, debería haber algo.
Rux sugirió un revés similar al de un negocio de baile exótico, que mide 300 pies, o aproximadamente la longitud de una cuadra de la ciudad.
Mientras continuaba la discusión, otros acordaron que se necesitaba cierta separación.
“Es bueno tener algo de separación para que no esté al lado”, dijo el concejal Josh Rife. “Pero si tenemos demasiado, ese mapa se encogerá considerablemente”.
Al ayuntamiento se le presentó un mapa inicial que mostraba las áreas permitidas para el desarrollo con retrocesos en torno a las escuelas ya excluidas.
Rife propuso un retroceso de 100 pies, y Lunzman respondió con un retroceso de 150 pies, que es la mitad de una cuadra de la ciudad.
El contratiempo propuesto no incluye la propiedad residencial.
Schaunaman dijo que la propiedad residencial colinda con gran parte del distrito comercial, lo que daría lugar a exclusiones a lo largo de gran parte de la Sexta Avenida. Luego pidió un mapa actualizado que mostrara la nueva propuesta de retroceso de 150 pies.
El consejo también acordó que el horario comercial de un dispensario debe ser de 7 am a 9 pm todos los días.
Tarifas de licencia
La ordenanza propuesta no incluye la tarifa de licencia para los dispensarios, pero se cobrará una. Esas tarifas se incluirán en la lista de tarifas de la ciudad, que se aprueba mediante una ordenanza separada.
Después de la sesión de trabajo del lunes, el funcionario de finanzas de la ciudad, Karl Alberts, dijo que la lista de tarifas, que se aprueba anualmente alrededor de noviembre, puede modificarse para incluir negocios de marihuana medicinal.
Si bien no era un tema que el consejo necesitaba discutir para la ordenanza propuesta, Schaunaman pidió a los miembros que reflexionaran. Varían de $ 5,000 o $ 7,500 anualmente a $ 10,000 a $ 25,000 por una tarifa de licencia inicial y $ 5,000 por una renovación. No se llegó a un consenso.
¿Que sigue?
Si bien el consejo recomendó cambios a la ordenanza, no se tomó ninguna acción de la junta ya que era una sesión de trabajo. La ordenanza se discutirá ante la comisión de planificación en su reunión del 21 de septiembre antes de que regrese al consejo de la ciudad para su consideración después de dos audiencias públicas.
La ordenanza es el siguiente paso para proporcionar el marco para los establecimientos de cannabis medicinal dentro de los límites de la ciudad. El condado de Brown también redactará su propia ordenanza.
