Específicamente, la SB-1326 autorizaría al Gobernador a celebrar un acuerdo con otros estados que autoricen la actividad comercial de cannabis medicinal o para uso de adultos, o ambas, entre entidades con licencia bajo las leyes de los otros estados y entidades de California que operen con una licencia estatal.
Si se promulga en su versión actual, el proyecto de ley también:
Limite las actividades comerciales interestatales de cannabis a operadores fuera del estado que obtengan una licencia estatal, o una licencia local, permiso u otra autorización emitida por la jurisdicción local.
Requerir que los otros estados impongan requisitos, incluidos los requisitos de seguridad del producto, etiquetado y prueba, a sus licenciatarios de cannabis que cumplan o excedan los requisitos aplicables a los licenciatarios de MAUCRSA.
Mandar que el acuerdo incluya disposiciones para el cobro de los impuestos aplicables.
Entre estas tres disposiciones adicionales, la segunda puede ser la más interesante. La imposición de requisitos onerosos a los licenciatarios de cannabis de otros estados podría entrar en conflicto con la Cláusula de comercio inactivo (DCC). Esa cláusula prohíbe a los estados promulgar leyes que discriminen o carguen excesivamente el comercio interestatal, y regulan conductas que ocurren más allá de sus fronteras sin alguna justificación adecuada localizada. Si este tema es de tu interés, puedes leer más al respecto aquí.
SB-1326, en parte, ayudaría a California a lidiar con su problema de exceso de oferta al permitir la exportación de productos de cannabis. También posicionaría al estado como uno de los primeros estados en exportar cannabis y productos de cannabis en el momento en que se levante la prohibición federal del cannabis. De hecho, una vez que la marihuana sea legal según la ley federal, la DCC debería garantizar el acceso sin restricciones a todos los mercados médicos y de uso legal para adultos en el país. Esto, a su vez, debería aumentar los ingresos del estado, estimular la inversión, la expansión, la formación de empresas y el empleo.
El lenguaje de la SB-1326 se alinea estrechamente con las disposiciones de un proyecto de ley de Oregón promulgado en junio de 2019 que otorga al gobernador de Oregón la autoridad para hacer acuerdos con los estados vecinos donde la marihuana es legal, siempre que dichas actividades se vuelvan legales según la ley federal o si el Departamento de Justicia implementa una política administrativa que permite dicho comercio. Vale la pena señalar que en su forma actual SB-1326 no vincula expresamente la autoridad del Gobernador a la legalidad federal.
El éxito de este tipo de acuerdos interestatales obviamente dependerá de los detalles y de si los términos de los acuerdos benefician a las empresas locales de cannabis, en particular a las pequeñas empresas que ya están luchando para competir con ” Big Marijuana”.
Los grupos de cannabis, como la Asociación de la Industria del Cannabis de California y Alliance for Sensible Markets , que han estado promoviendo la idea de pactos interestatales desde hace algunos años, sin duda influirán en la aprobación de este nuevo proyecto de ley de California y ayudarán a dar forma a los términos de la ley. Acuerdo: consulte Soñar con un intercambio de cannabis entre Oregón y California.
No hay duda de que, si se promulga, la SB-1326 legitimaría aún más la idea del comercio interestatal de cannabis y probablemente influiría en otros estados para que siguieran los pasos de los estados Golden y Beaver, que han sido y continúan siendo inconformistas de la marihuana.
No hace falta decir que seguiremos de cerca este tema e informaremos sobre cualquier desarrollo legislativo.
Lee También: La Universidad Rider de Nueva Jersey lanza un programa de estudios sobre el cannabis
