El jueves, el Senado de los Estados Unidos aprobó por unanimidad un proyecto de ley que agilizaría los esfuerzos en la investigación médica y científica de la marihuana.
El proyecto de ley fue patrocinado por los senadores Dianne Feinstein, D-Calif., Brian Schatz, D-Hawaii, y Chuck Grassley, R-Iowa, según un comunicado de prensa del sitio web oficial de Feinstein.
“Las normas y reglamentos actuales dificultan que los investigadores estudien cómo se pueden usar mejor la marihuana y los medicamentos derivados de la marihuana para tratar diversas afecciones”, dijo Feinstein. “Esta importante legislación reducirá la burocracia en torno al proceso de investigación, ayudando a que los medicamentos derivados de la marihuana aprobados por la FDA sean seguros para los pacientes”.
El proyecto de ley también alentaría a la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. a crear medicamentos a base de cannabis y dar luz verde a los médicos para discutir los impactos dañinos y beneficiosos conocidos del uso de productos de marihuana como el CBD, según el proyecto de ley.
“Este proyecto de ley bipartidista es fundamental para comprender mejor la planta de marihuana y sus posibles beneficios y efectos secundarios. Permitirá a la FDA analizar el CBD y los productos de marihuana medicinal de una manera segura y responsable para que el público estadounidense pueda decidir si utilizarlos en el futuro basado en datos científicos sólidos. La investigación de la marihuana cuenta con el apoyo generalizado de mis colegas de ambos lados del pasillo, y es un paso inteligente para abordar esta droga de clasificación actual”, dijo Grassley.
Mientras tanto, un proyecto de ley para legalizar la marihuana a nivel federal se discutirá en el pleno de la Cámara la próxima semana, según The Hill.
El proyecto de ley, titulado Ley de Eliminación y Reinversión de Oportunidades de Marihuana (MORE), esencialmente eliminaría la marihuana de la lista de la Ley de Sustancias Controladas y la despenalizaría.
El proyecto de ley también permitiría impuestos federales sobre la marihuana y los productos a base de cannabis que, a su vez, financiarían programas para ayudar a las comunidades afectadas negativamente por la guerra contra las drogas, según un comunicado de prensa del presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jerry Nadler, autor de la Ley MORE.
“Desde mi punto de vista, las sanciones penales por delitos relacionados con la marihuana y las consecuencias colaterales resultantes son injustas y dañinas para nuestra sociedad. La Ley MORE aborda de manera integral esta injusticia e insto a todos mis colegas a apoyar este proyecto de ley hoy”, dijo Nadler en un comunicado. Declaración de septiembre de 2021 sobre el proyecto de ley.
Por otra parte, un estudio reciente encontró que la marihuana medicinal no mejora los síntomas de dolor, ansiedad y depresión y efectivamente duplica el riesgo de desarrollar síntomas adictivos y trastorno por consumo de cannabis (CUD).
El estudio, publicado por investigadores del Hospital General de Massachusetts el 18 de marzo, también señaló que hasta uno de cada cinco usuarios de cannabis puede desarrollar CUD.
Si bien la marihuana ha mostrado evidencia de aliviar el dolor y algunos otros problemas de salud, dos tercios de los estados de EE. UU. han decidido que la marihuana debería ser legal para tratar muchas otras afecciones con poco respaldo científico.
Te recomendamos: NJ retrasa aprobación del primer lote de licencias de marihuana recreativa
Aunque los efectos de cualquier sustancia varían de persona a persona, los investigadores encontraron que aquellos que consumen cannabis con ansiedad y depresión tenían el mayor riesgo de desarrollar CUD.
“En este primer estudio de pacientes aleatorizados para obtener tarjetas de marihuana medicinal, aprendimos que el uso de cannabis con fines médicos puede tener consecuencias negativas. Las personas con síntomas de dolor, ansiedad o depresión no informaron ninguna mejora, aunque las personas con insomnio experimentaron una mejoría en el sueño. “, dijo la profesora Jodi Gilman, autora principal del estudio.
