La legalización de la marihuana requiere el apoyo del Partido Republicano

Cuando los legisladores que se oponen a la prohibición federal de la marihuana votan en contra de su proyecto de ley de legalización, probablemente esté haciendo algo mal. Eso es lo que sucedió en abril, cuando la Cámara de Representantes aprobó la Ley de Eliminación y Reinversión de Oportunidades de Marihuana (MORE).

Los 220 síes incluyeron a 217 demócratas, pero solo tres republicanos, dos menos de los que votaron por la Ley MORE en 2020. Ese pequeño recuento sugiere que los demócratas no están realmente interesados ​​en construir la coalición bipartidista que sería necesaria para resolver el conflicto entre la marihuana estatal y federal. Leyes

Incluso si los demócratas del Senado apoyaran unánimemente un proyecto de ley de legalización, aún necesitarían la ayuda de 10 republicanos para superar una maniobra obstruccionista. Pero tanto la Ley MORE como el proyecto de ley de legalización que el líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer (D-NY) planeó presentar en agosto incluyen disposiciones innecesariamente complicadas y polémicas.

Un enfoque más simple podría ayudar a atraer votos republicanos. La Ley de Respeto a las Leyes Estatales de Marihuana de 2017, patrocinada por el entonces Rep. Dana Rohrabacher (R-Calif.), consistió en una sola oración que decía que la prohibición federal de la marihuana ya no se aplicaría a la conducta autorizada por el estado. Sus 46 copatrocinadores incluyeron 14 republicanos, 11 más votaron por la Ley MORE este año.

La Ley de Reforma del Cannabis de Sentido Común, que el representante Dave Joyce (R-Ohio) presentó en mayo de 2021, tiene 14 páginas. Hasta el momento tiene solo ocho copatrocinadores, incluidos cuatro republicanos, pero eso aún significa que tiene más apoyo republicano del que los demócratas lograron atraer para la Ley MORE de 92 páginas, que incluye nuevos impuestos, regulaciones y programas de gasto.

El representante Thomas Massie (R-Ky.) cree que el Congreso nunca debería haber prohibido la marihuana, porque no tenía autoridad constitucional para hacerlo. No obstante, votó en contra de la Ley MORE, objetando los “nuevos delitos relacionados con la marihuana” que crearían sus disposiciones impositivas y reglamentarias, y cada infracción se castiga con hasta cinco años de prisión y una multa de $10,000.

El proyecto de ley de Schumer parece aún menos probable que atraiga a los republicanos. La versión preliminar, que tiene 163 páginas, impondría un impuesto especial federal del 25 por ciento además de los impuestos estatales y locales, impondría regulaciones federales mínimas y crearía el tipo de programas de “equidad social” que dieron que pensar incluso al representante Matt Gaetz ( R–Fla.), el único copatrocinador republicano de la Ley MORE.

El año pasado, 106 republicanos de la Cámara de Representantes votaron a favor de proteger a las instituciones financieras que prestan servicios a los negocios de marihuana con licencia estatal del enjuiciamiento federal, el decomiso y las sanciones reglamentarias. Ese proyecto de ley ya sería ley si Schumer no lo hubiera bloqueado en el Senado, insistiendo en que su propia legislación tuviera prioridad. En lugar de basarse en el apoyo republicano al federalismo de la marihuana, los demócratas parecen decididos a alienar a los aliados potenciales.

Lee También: Tribunal de Brasil aprueba cannabis cultivado en casa para uso médico