California se enfrentó en la corte el jueves a algunas de sus propias ciudades que quieren revocar una regla del gobierno que permite las entregas de marihuana a domicilio en todo el estado, incluso en comunidades que prohibieron la venta comercial de marihuana.
En un posible revés para al menos algunas de las ciudades, el juez tentativamente se puso del lado del estado al cuestionar si algunas de las comunidades tienen capacidad para emprender acciones legales, porque no cuentan con ordenanzas locales que entren en conflicto con la regulación estatal.
Sin eso, “no hay disputa”, escribió la jueza del Tribunal Superior de Fresno, Rosemary McGuire, en un fallo provisional.
Te recomendamos: Dispensario de marihuana medicinal no llegará a Verona
La disputa entre el estado y 25 de sus gobiernos locales plantea una pregunta fundamental en la economía legal de la marihuana: ¿quién está a cargo, la burocracia estatal que supervisa el mercado o los gobiernos locales donde se cultiva y vende la marihuana?
Los gobiernos locales, Beverly Hills, Riverside, el condado de Santa Cruz y otras 22 ciudades, presentaron la demanda en abril de 2019, pidiendo al tribunal que invalide la regla de entrega a domicilio que “permite las entregas comerciales de cannabis a cualquier dirección física en el estado”.
Otros demandantes incluyen las ciudades de Dixon, Vacaville, Agoura Hills, Angels Camp, Arcadia, Atwater, Ceres, Clovis, Covina y Downey. También participan McFarland, Newman, Oakdale, Palmdale, Patterson, Riverbank, San Pablo, Sonora, Tehachapi, Temecula, Tracy y Turlock.
La Liga de Ciudades de California y los jefes de policía se habían quejado de que las entregas a domicilio sin restricciones crearían un mercado caótico de transacciones de marihuana en gran parte ocultas, al tiempo que socavaban el control local garantizado en la ley de 2016 que legalizaba ampliamente las ventas de marihuana en el estado.
Las compañías y los consumidores de marihuana habían presionado por las entregas a domicilio porque vastas extensiones del estado han prohibido la actividad comercial de la marihuana o no han establecido reglas para permitir las ventas legales, creando lo que se ha llamado “desiertos” de cannabis. Los residentes en esas áreas están efectivamente excluidos de las compras legales de marihuana.
