Ya sea que un dispensario tenga un menú colgado en la pared, una lista digital que los usuarios pueden desplazarse en un iPad o un folleto de papel físico que pueden hojear, estos materiales informativos, como mínimo, clasifican cada cepa de marihuana como “indica, “” sativa “o” híbrido “, y también puede incluir información sobre los efectos y las concentraciones de THC de la cepa Sour Diesel o la cepa Blue Dream, por ejemplo.
Esta configuración, adoptada por criadores, propietarios de dispensarios y consumidores, sugiere que hay una dicotomía de los tipos de marihuana: indica, que se dice que relaja físicamente el cuerpo y da un efecto sedante, y sativa, que se dice que es energizante y proporciona más A la altura de la cabeza. Las cepas híbridas también se venden y se consideran un punto intermedio entre las cepas de marihuana índica y sativa.
En realidad, no hay evidencia científica que respalde esta dicotomía porque a nivel molecular, las cepas índica y sativa no tienen diferencias de patrones que diferencien a los dos “tipos”. Como resultado, los consumidores pueden comprar inadvertidamente cepas de marihuana que en realidad no se alinean con los efectos percibidos que están comercializados para proporcionar.
Te recomendamos: Grupo cannábico promueve la industria del cáñamo y la marihuana
Aún así, los consumidores y los minoristas siguen utilizando el sistema de clasificación porque es el único disponible, lo que hace que identificar las mejores cepas para el objetivo final de cada persona sea un proceso de prueba y error.
“En ausencia de cualquier otro sistema útil para clasificar la marihuana, la cepa y la dicotomía indica-sativa es todo lo que tienen los criadores y distribuidores, algo así como lo que Winston Churchill dijo sobre la democracia”, dijo Jeff Chen, Director de la Iniciativa de Investigación de Cannabis de la UCLA. Persona enterada. “Es el peor sistema inventado, pero el mejor que tenemos”.
