Han pasado cuatro meses desde que la Cámara de Representantes de EE. UU. aprobó nuevamente un proyecto de ley bipartidista para proteger a los bancos que trabajan con negocios de marihuana legales en el estado, pero la legislación complementaria se ha estancado en el Senado y el patrocinador de la Cámara se está impacientando.
Si bien el representante Ed Perlmutter (D-CO) dice que aprecia que el liderazgo del Senado esté presionando por un fin más integral a la prohibición federal de la marihuana, y está de acuerdo en que promover la equidad social es un objetivo importante, siente que la aplicación segura y justa (SAFE) La Ley Bancaria se necesita con urgencia para abordar los problemas de seguridad pública que resultan de la falta de acceso de la industria a las instituciones financieras tradicionales.
Es más, el proyecto de ley bancario tiene una probabilidad significativamente mayor de ser aprobado en el Senado específicamente debido a su enfoque limitado. Con ese fin, Perlmutter argumenta que un enfoque gradual de la reforma es mejor que nada, y la Ley de Banca SAFE debería obtener una votación del Senado sin más demora.
En una entrevista con Westword que se publicó el viernes, se le pidió al congresista que defendiera ese incrementalismo. Simplemente dijo que cree que “es importante aprobar la Ley Bancaria SEGURA lo más rápido posible para abordar el riesgo de seguridad pública que conlleva que estas empresas se vean obligadas a operar solo en efectivo”.
“La aprobación de la Ley Bancaria SEGURA es el primer paso de muchas reformas federales del cannabis para crear una industria más segura y equitativa”, dijo.
No es que los legisladores y defensores de la legalización se opongan a la legislación bancaria. Algunos de los defensores más firmes de una reforma amplia, como el representante Earl Blumenauer (D-OR), votaron a favor de la Ley Bancaria SAFE en abril, a pesar de que el organismo aún ha adoptado una medida de legalización en esta sesión. Pero del lado del Senado, hay algunas preocupaciones entre los líderes de que aprobar primero la Ley Bancaria SEGURA significaría poner en peligro una reforma integral.
Y el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-NY), realmente quiere que se apruebe su proyecto de ley de legalización, la Ley de Administración y Oportunidades de Cannabis (CAOA). Él, el presidente del Comité de Finanzas del Senado Ron Wyden (D-OR) y el Senador Cory Booker (D-NJ) están aceptando comentarios públicos sobre el proyecto de ley, y Schumer ha dicho que tiene la intención de llevarlo a la sala “pronto”.
Booker, por su parte, dijo el mes pasado que “me rendiría” para bloquear a otros senadores que busquen aprobar una legislación bancaria de marihuana antes de que el organismo apruebe una reforma integral del cannabis.
Por supuesto, la descalificación federal de la marihuana resolvería inherentemente los problemas bancarios de la industria. El problema es que no está claro que haya suficiente apoyo para la medida, incluso dentro de la escasa mayoría demócrata del Senado. Algunos miembros del propio partido de Schumer también han señalado que pueden oponerse.
Aún así, muchos defensores están comprometidos a llevar la legalización a votación y, a medida que la conversación sobre la reforma se ha orientado hacia la reparación de los daños de la prohibición, sienten que se aprueba un proyecto de ley bancario que no contiene disposiciones de equidad social y se considera principalmente favorable a las empresas. intereses es el enfoque equivocado.
Westword le preguntó a Perlmutter en la nueva entrevista sobre las perspectivas de adjuntar componentes de capital a su proyecto de ley, y dijo que los legisladores “han mantenido intencionalmente la Ley Bancaria SAFE estrechamente enfocada, dada la jurisdicción del Comité de Servicios Financieros de la Cámara”.
“Creo que eso también ha ayudado a obtener más apoyo bipartidista en la Cámara, como hemos visto con los abrumadores márgenes de votación para el proyecto de ley, y también ayudaría a lograr suficiente apoyo en el Senado, si se presentara a votación”, dijo.
Otra complicación para la reforma de los servicios financieros de cannabis en el Senado es que el presidente del Comité Bancario Sherrod Brown (D-OH) ha expresado poco interés en acelerar la Ley Bancaria SAFE y dijo que la propuesta aún no ha ganado su apoyo “porque creo que tenemos que analizar una serie de cosas”.
“Este comité ha tratado demasiado de Wall Street y no lo suficiente de la vivienda, no lo suficiente de los asuntos rurales y urbanos y la vida económica cotidiana de las personas, y ese es mi enfoque”, dijo Brown. “Voy a mirar esto en serio. No estamos listos para seguir adelante”.
Perlmutter no considera necesariamente que la Ley Bancaria SEGURA se refiera a Wall Street o a las grandes empresas. En la nueva entrevista, enfatizó que “no se trata de hacer más ricas a las corporaciones; se trata de proteger a los empleados, pacientes y clientes de las pequeñas empresas”.
“La Ley de Banca SAFE también elimina de inmediato las barreras para que las empresas de cannabis pequeñas y de propiedad de minorías accedan al capital”, dijo. “La aprobación de la Ley Bancaria SEGURA es el primer paso de muchas reformas federales del cannabis para crear una industria más segura y equitativa”.
