La guerra contra la marihuana terminó hace cuatro años cuando los votantes de California aprobaron abrumadoramente la Ley de Uso de Marihuana por Adultos.
Entonces, ¿por qué los líderes de la ciudad de Clovis continúan librando una batalla innecesaria contra sus propios residentes?
No muy conservador de ellos. Una vez más, las libertades individuales y la regulación limitada de los negocios han dado paso a la moral selectiva.
Clovis se encuentra entre las 23 ciudades de California (y la segunda más grande después de Riverside) que intenta prohibir legalmente las entregas a domicilio de marihuana dentro de sus fronteras al tratar de revocar una disposición estatal que permite tales entregas “a cualquier dirección física en el estado”.
La demanda se presentó el año pasado en el Tribunal Superior de Fresno. En un fallo tentativo a principios de este mes, la jueza Rosemary McGuire cuestionó si las ciudades tienen la capacidad legal para desafiar las regulaciones de la Oficina de Control de Cannabis del estado si no tienen ordenanzas locales en conflicto.
Te recomendamos: Mamás consumen cannabis con más frecuencia
A falta de eso, “no hay disputa”, escribió McGuire. La próxima audiencia programada es en noviembre.
Una cosa es que ciudades como Clovis se opongan a las tiendas de marihuana tradicionales. Otra muy distinta es prohibir las transacciones legales entre residentes y negocios autorizados en sus propias puertas.
También me pregunto cómo esperan los funcionarios de la ciudad apagar estas entregas cobardes. ¿Instruir a la policía para que se detenga y registre todos los automóviles y camionetas conducidos por alguien que parezca sospechoso?
