23.1 C
Miami
Tuesday, November 19, 2024
HomeTop4Elecciones decidirán la sede del referéndum sobre cuestiones de impuestos a la...

Elecciones decidirán la sede del referéndum sobre cuestiones de impuestos a la marihuana

Date:

Noticias Destacadas

Los empleos que florecen con el cannabis

Los impuestos y  oportunidades laborales que genera la industria...

Conoce más sobre los productos a base de CBD

Cada vez se vuelve más popular la medicina natural...

¿Cuáles son las mejores semillas de marihuana para interiores?

Cultivar cannabis en interiores es una excelente manera de...

Comprar CBD online de alta calidad

El CBD o cannabidiol, es un compuesto derivado de...

Cuando los estadounidenses vayan a las urnas el 3 de noviembre, no solo tomarán una decisión por un presidente y legisladores, sino que también decidirán sobre iniciativas de votación sobre una variedad de temas, desde políticas fiscales hasta leyes sobre la marihuana.

Tales iniciativas, también llamadas referéndums, están en las boletas electorales en 32 estados y les dan a los votantes la posibilidad de elegir medidas que a menudo afectan directamente sus vidas, incluidas las leyes de control de alquileres, las tasas de impuestos sobre la renta y el salario mínimo.

A nivel nacional, 120 medidas están en las boletas electorales de todo el estado este otoño, según el sitio web electoral Ballopedia.org, y los temas más populares son las políticas electorales, los impuestos y la legalización de la marihuana.

Te recomendamos: Estos estados votarán sobre la legalización del cannabis en noviembre

Gran gasto

Una de las campañas electorales de más alto perfil, así como la más cara, es la Proposición 22 de California, que se centra en el pago y los beneficios de los conductores por servicios basados ​​en aplicaciones, como Uber y Lyft. Se han gastado casi $ 200 millones para apoyar u oponerse al referéndum, la mayor parte pagados para defender la medida de Uber y Lyft, así como los servicios de entrega DoorDash, Instacart y Postmates.

El referéndum, que fue creado por las empresas de aplicaciones, busca clasificar a los conductores de servicios basados ​​en aplicaciones como contratistas independientes sin los mismos derechos a beneficios y ciertos salarios que los empleados tradicionales. Es una respuesta a una ley estatal de California aprobada el año pasado que clasificó a los conductores como empleados tradicionales y amenazó con cambiar el modelo de negocio basado en aplicaciones.

Las empresas de aplicaciones argumentan que el modelo de contratista les da a los conductores la flexibilidad de trabajar cuando lo deseen, mientras que los sindicatos dicen que les niega un salario tradicional y otras protecciones.

La Proposición 22 exige que las empresas brinden algunos beneficios a sus conductores, incluido un salario mínimo garantizado y subsidios para el seguro médico si tienen un promedio de 25 horas de trabajo a la semana. Sin embargo, no otorga a los conductores todos los beneficios de los empleados tradicionales.

Uber y Lyft, que tienen su sede en San Francisco, han dicho que podrían abandonar California si la medida fracasa.

Suscribete

- Nunca te pierdas una historia con notificaciones

- Obtenga acceso completo a nuestro contenido premium

- Navega gratis desde hasta 5 dispositivos a la vez

Gastronomía

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here