Un grupo de Idaho que trabaja para obtener una iniciativa de noviembre para legalizar la marihuana medicinal ha amenazado con demandar al estado a finales de esta semana si los funcionarios no le dan más tiempo al grupo para obtener las firmas necesarias.
El grupo en cuestión es la Coalición de Ciudadanos de Idaho. A principios de este mes, a través de su asesor legal, Givens Pursley en Boise, la coalición envió una carta a la Oficina del Secretario de Estado de Idaho pidiendo más tiempo para reunir firmas electrónicas para su propuesta de boleta de marihuana medicinal. Las cancelaciones de eventos, como Treefort Music Fest y Boise Hempfest debido al brote del nuevo coronavirus en Idaho, obstaculizaron los esfuerzos del grupo para obtener la cantidad necesaria de firmas para colocar la iniciativa en la boleta, argumentó. La ventana para obtener esas firmas terminó el 30 de abril. La coalición solicitó más tiempo a la Secretaría de Estado de Idaho para reunir esas firmas electrónicamente.
La coalición señaló un fallo reciente del juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos B. Lynn Winmill en lo que la coalición dice que es un caso similar, el del grupo Reclaim Idaho. Esa organización está presionando para que se vote “Invierta en Idaho”, esa iniciativa generaría $ 170 millones por año para las escuelas públicas al aumentar los impuestos sobre los ingresos de los ricos y las corporaciones en 3 puntos porcentuales. Las cancelaciones de coronavirus y la orden de quedarse en casa del gobernador también obstaculizaron los esfuerzos de recolección de firmas de Idaho, y el estado no permitiría más tiempo para recolectar firmas electrónicamente. Pero en junio, Winmill dictaminó que el estado tenía que hacerlo, y un panel de jueces en la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito la semana pasada negó la apelación del estado.
Te puede interesar: Dispensario de marihuana Rockland abrirá en dos semanas
La primera carta de la Coalición de Ciudadanos de Idaho a la oficina del Secretario de Estado Lawerence Denney hizo referencia al fallo de Winmill y que la coalición quería evitar una demanda. Según la coalición, esa carta quedó sin respuesta.
“La Coalición ha estado decepcionada de que la Oficina del Secretario de Estado no la haya contactado o respondido a la carta de ninguna manera”, escribió Bradley J. Dixon, de Givens Pursley, en una segunda carta, fechada el lunes. “Escribo de nuevo, con la esperanza de que este asunto pueda resolverse adecuadamente”.
Bill Esbensen, portavoz de la coalición, dijo a Idaho Press la semana pasada que no quería demandar al estado porque quería ahorrar dinero a los contribuyentes.
Te recomendamos: Continúan las discusiones sobre la expansión del cultivo de marihuana
La segunda carta de la coalición es más corta, pero concluye que si la coalición “no ha tenido noticias de la Oficina del Secretario de Estado antes del jueves 16 de julio de 2020, no tendrá más remedio que proceder a buscar ayuda con el Distrito de Idaho”.
El subsecretario de Estado Jason Hancock le dijo a Idaho Press el martes que no había visto la segunda carta.
