La aprobación de la marihuana medicinal el 3 de noviembre por los votantes de Mississippi, basada al menos en las encuestas, parece un juego de niños.
Una encuesta realizada por Millsaps College y Chism Strategies, con sede en Mississippi, en 2019, situó el apoyo a la legalización de la marihuana medicinal en un 67% a 27%. En la sociedad polarizada de hoy, es difícil encontrar ese nivel de apoyo para muchos temas.
Sin embargo, algunos votantes, que apoyan el uso de la marihuana con fines médicos, podrían tener dudas sobre la aprobación del tema en las urnas.
Habrá dos propuestas de marihuana medicinal en la boleta este noviembre: una iniciativa patrocinada por ciudadanos y una alternativa aprobada por los legisladores.
Te puede interesar: Madre celebra la marihuana medicinal en la boleta electoral de noviembre
Los legisladores colocaron la alternativa en la boleta electoral porque argumentaron que la iniciativa patrocinada por los ciudadanos es demasiado laxa, lo que permite un fácil acceso a la marihuana. Otros argumentarían que la propuesta de los legisladores es demasiado restrictiva y que se coloca en la boleta electoral solo para confundir a los votantes y garantizar la derrota de ambos.
Dependiendo de la perspectiva de una persona, ambos argumentos tienen mérito. Pero hay otro argumento que a primera vista podría considerarse académico, pero en realidad crea consecuencias en el mundo real.
Si cualquiera de las propuestas prevalece en la boleta electoral del 3 de noviembre, la marihuana medicinal se incorporará a la Constitución de Mississippi. No importa el argumento legítimo de que la Constitución debería abordar cuestiones importantes, como nuestros derechos y libertades, y centrarse en cambio en el hecho de que una vez que algo se incorpora a la Constitución es difícil de cambiar o eliminar.
Las únicas dos formas de enmendar la Constitución de Mississippi son completando la difícil tarea de reunir las aproximadamente 100,000 firmas de votantes registrados para colocar una iniciativa en la boleta electoral, o mediante la aprobación de una propuesta por la Legislatura con dos tercios de los votos de ambas cámaras y luego que la propuesta sea aprobada por los votantes.
Independientemente de las opiniones de una persona sobre la marihuana medicinal, la ciencia u otros factores pueden resultar en la necesidad de realizar cambios relacionados con el tema dentro de unos años para hacerlo más o menos accesible. Si está consagrado en la Constitución, sería mucho más difícil hacer esos cambios.
Por eso, en parte, que otras drogas no se abordan en la Constitución. Se incorporan a leyes generales que pueden modificarse mediante la mayoría simple de votos de ambas cámaras legislativas y con la firma del gobernador.
Desde el 30 de junio, hay una propuesta pendiente ante el Senado de Mississippi para aprobar un proyecto de ley general para legalizar la marihuana medicinal. Debido a la fecha tardía en que se presentó la propuesta, se necesitaría el voto de dos tercios de ambas cámaras para aprobarla.
Pero si se aprueba, sería una ley general como otras drogas y como el alcohol y los productos de tabaco. Se podrían hacer cambios a la ley general mucho más fácilmente que se pueden hacer cambios a la Constitución.
