¿Cómo se vería influenciada la sociedad si el cannabis fuera la principal droga recreativa legal? Una encuesta reciente de YouGov reveló que aproximadamente 1 de cada 4 personas en Estados Unidos cree que si la gente fumara más marihuana que bebiera alcohol, en general sería “mejor”.
Cuando se les presentó la pregunta “¿Sería bueno o malo si el estadounidense promedio bebiera menos alcohol y usara más marihuana?”, El 27% de los encuestados respondió “bien” y el 20% respondió “malo”. Sin embargo, aproximadamente el 38% del público creía que no sería ninguno de los dos.
Obviamente, cuanto más joven era la demografía de los votantes, más a favor estaban de la idea de que “más consumo de cannabis sobre consumo de alcohol” sería bueno. Pero esta pregunta nos lleva a la Teoría Ganja de hoy: ¿Tendría el cannabis un beneficio neto si fuera la principal droga legal de consumo con fines recreativos? En otras palabras, si el cannabis se consumiera tan comúnmente como el alcohol, ¿la sociedad recibiría un beneficio neto?
En cuanto a la salud, más hierba sería mejor
Al comparar el alcohol y el cannabis, es obvio que el cannabis es la “menos dañina” de las dos sustancias. Primero, a diferencia del alcohol, no puedes inducir una sobredosis letal con cannabis. Se dice que la LD-50 del cannabis, cuando se probó, está entre 1:20 000 y 1:50 000, lo que significa que tendrías que consumir una cantidad inhumana de cannabis para inducir una dosis letal.
La clasificación LD-50 es un sistema utilizado para indicar la toxicidad de un fármaco en el que cuando se administra una dosis muere el 50% de los animales de prueba. Cuando esto sucede, se establece la LD-50 de un fármaco en particular. De acuerdo con Drug Policy Facts , cuando se trata de marihuana:
En la actualidad, se estima que la LD-50 de la marihuana es de alrededor de 1:20.000 o 1:40.000. En términos sencillos, esto significa que para inducir la muerte, un fumador de marihuana tendría que consumir de 20 000 a 40 000 veces la cantidad de marihuana que contiene un cigarrillo de marihuana. Los cigarrillos de marihuana suministrados por NIDA pesan aproximadamente 0,9 gramos. teóricamente, un fumador tendría que consumir casi 1500 libras de marihuana en unos quince minutos para inducir una respuesta letal.
En comparación con el alcohol, que coloca un LD-50 en aproximadamente 13 disparos, donde 1 disparo = 45 ml (40% AVB). En otras palabras, un poco más de medio litro de licor podría matarte, o al menos teóricamente aquí es donde el 50% de los sujetos de prueba tendrían una dosis letal.
Sin mencionar que el daño general que el alcohol tiene en el cuerpo es bastante extenso.
Aquí hay una breve lista de enfermedades que solo pueden provenir del consumo excesivo de alcohol:
Trastorno por consumo de alcohol, también conocido como alcoholismo
Polineuropatía alcohólica (enfermedad de los nervios periféricos)
Miopatía alcohólica (enfermedad del tejido muscular)
Miocardiopatía alcohólica (enfermedad del corazón)
Gastritis alcohólica (inflamación del estómago)
Enfermedad hepática alcohólica
Pancreatitis inducida por alcohol (inflamación del páncreas)
Síndrome alcohólico fetal (defectos de nacimiento)
Y compara esto con el cannabis:
Trastorno por consumo de cannabis (quizás)
Claro, podría enumerar algunos otros potenciales, pero ninguno de los otros elementos en la lista de los CDC puede afirmarse que proviene solo del cannabis. Sin embargo, cuando se trata de enfermedades relacionadas con el alcohol, existe una amplia investigación al respecto. Tal vez, podrían surgir más condiciones con el tiempo, pero por ahora la lista está bastante corta de efectos secundarios verificables.
En pocas palabras, al comparar el impacto en la salud del consumo de alcohol con el impacto en la salud del consumo de cannabis, habrá un beneficio neto para la sociedad porque el cannabis no solo es menos peligroso como sustancia, sino que también tiene menos posibilidades de desarrollar un comportamiento adictivo.
Conduciendo
Si bien nadie discute que el cannabis y la conducción no se mezclan, los dos son diferentes. Aquellos que conducen drogados tienden a (en promedio) conducir más lento, mientras que los conductores ebrios tienden a acelerar y conducir de manera más imprudente.
Estudios recientes también mostraron que, si bien las tasas de accidentes aumentaron en algunos estados que legalizaron el cannabis, solo aquellos que combinaron alcohol y cannabis representaron una amenaza estadística.
Según el Instituto de Seguros para la Seguridad Vial:
Las tasas de accidentes aumentaron con la legalización del uso recreativo de marihuana y las ventas minoristas en California, Colorado, Nevada, Oregón y Washington, según muestra un nuevo estudio del Instituto de Seguros para la Seguridad en las Carreteras (IIHS) y otro del Instituto de Datos de Pérdidas en las Carreteras (HLDI, por sus siglas en inglés). .
Sin embargo, los resultados preliminares de un estudio separado del IIHS de conductores lesionados que visitaron las salas de emergencia en California, Colorado y Oregón mostraron que los conductores que solo usaban marihuana no tenían más probabilidades de verse involucrados en accidentes que los conductores que no habían consumido la droga.
En otras palabras, el alcohol es el principal impulsor de las muertes por accidentes de tránsito, y más de 10,000 personas cada año se atribuyen la conducción inducida por el alcohol.
Si el cannabis fuera la droga de elección predominante, esto podría reducir las muertes de tráfico anuales, ya que ” los conductores que consumían marihuana sola no tenían más probabilidades de verse involucrados en accidentes que los conductores que no habían consumido la droga”.
Más productivo
Nos han dicho que los fumetas son vagos, pero investigaciones recientes nos cuentan una historia diferente. Para empezar, los estados que han legalizado el cannabis hacen que los empleados se tomen menos días de enfermedad y un estudio reciente descubrió que los estudiantes que fuman marihuana estaban más interesados en realizar tareas más desafiantes que sus contrapartes que no fuman.
Esto no quiere decir que el cannabis te mantendrá motivado, pero te muestra que el viejo ” tropo del fumeta perezoso ” está desactualizado. Sin embargo, estar borracho afecta significativamente tu capacidad para producir.
Una publicación de LinkedIn del Dr. Daniel Amen explica:
De hecho, la evidencia de nuestros estudios de imágenes cerebrales demuestra que el alcohol es exactamente lo contrario. Incluso un vaso de cerveza o vino por día puede ser directamente tóxico para la función cerebral. Las exploraciones SPECT de personas que beben demasiado alcohol (más de tres tragos a la semana) parecen tóxicas.
Se asocia con una enfermedad hepática grasa, neuropatías periféricas (dolor y hormigueo en manos, piernas y pies), daño a las neuronas, especialmente aquellas en el cerebelo, que está involucrado en la coordinación física y de pensamiento, y el estado de ánimo. Interfiere en la absorción de la vitamina B1, lo que predispone a las personas a problemas cognitivos graves.
Lee También: La Universidad Rider de Nueva Jersey lanza un programa de estudios sobre el cannabis
