La decisión de tres jueces de la Corte de Apelaciones del 1er Distrito permite que la Cámara de Representantes realice una demanda contra Florigrown, una empresa con sede en Tampa que intentaba ingresar a la industria de marihuana medicinal altamente restringida en la Florida, y revocó la sentencia del juez de circuito del condado de Leon, Charles Dodson.
La Cámara buscó entrar en este caso después de que el juez Dodson se puso del lado de la empresa Florigrown y dictaminó que una ley estatal que requiere que los operadores de macetas cultiven, procesen y distribuyan cannabis y productos relacionados, entró en conflicto con una enmienda constitucional de 2016 que legalizó ampliamente la marihuana medicinal.
La sentencia de Dodson también anuló una parte de la ley que estableció un límite en el número de operadores de marihuana medicinal en el estado.
Decisión del tribunal de apelaciones
Después de que el juez de circuito del condado de León se negó a permitir que la Cámara de Representantes interviniera en el caso, los líderes de esa institución -donde hay mayoría republicana- acudieron al tribunal de apelaciones en Tallahassee.
Este viernes ese tribunal dictaminó que la Cámara de Representantes «tiene un interés real reconocible» en el resultado del caso, que determinará si la Legislatura «actuó permisiblemente» dentro de los límites de la enmienda constitucional, así redacto el juez Brad Thomas la sentencia, que fue apoyada por jueces Scott Makar y Timothy Osterhaus.
En la sentencia el juez Thomas aseveró, la ley estatal de 2017 representa «el intento de la Legislatura de ejercer su discreción dentro de los nuevos límites creados por la Constitución», agregó que el resultado del desafío legal «definirá el alcance de su autoridad constitucional para vigilar ciertos narcóticos».
Te recomendamos: Exportaciones de cannabis medicinal superarían las del cacao
