Los engranajes de la administración automatizada de entregas estaban en marcha mucho antes de la llegada de Uber y otros servicios para compartir. Los gigantes tecnológicos como Amazon ya habían destrozado el techo de cristal en la entrega al día siguiente, pero a su buffet de productos de consumo le faltaban muchos de los mercados más pequeños.
Tanto un producto de cumplimiento y problemas de pago, las grandes corporaciones como Amazon simplemente no ofrecieron la entrega de productos como la marihuana. Solo cuatro años después de la Proposición 64 en California, el mercado de entrega a medida de productos de cannabis sigue maduro para la interrupción, con la falta de un jugador importante que deje un vacío.
El mercado de entrega de cannabis está fragmentado. No solo eso, sino que el conjunto diverso de servicios enfrenta una batalla cuesta arriba en cumplimiento y pagos: la infraestructura financiera del mercado es inmadura. Agregue la noción de que los bancos dudan en ofrecer servicios a las compañías de cannabis, y surge un grave problema.
Sin embargo, la innovación en la gestión de entregas está a la vanguardia de los pagos y la innovación de cumplimiento en el sector del cannabis. La administración de entregas (por ejemplo, las plataformas Saas) ocupa un espacio único donde interactúan con clientes, dispensarios y otras empresas nuevas, como procesadores de pagos más pequeños y desarrolladores de aplicaciones. Esto les ha dado a algunos de ellos una visión única de cómo solucionar los problemas de pagos y cumplimiento en el mercado, y hasta ahora parece estar pagando dividendos.
Un mercado único necesita soluciones únicas
Al contrario de la dispersión centralizada de productos a gran escala, como con Amazon, el mercado del cannabis es distinto por varias razones.
Primero, los productos están principalmente infundidos con THC o CBD, lo que significa que están sujetos a medidas de cumplimiento normativo con respecto a su distribución, como los límites de edad con respecto a la marihuana. Los dispensarios están sujetos a supervisión regulatoria para garantizar que cumplan con las leyes estatales y no se desvíen de algunos de los marcos estrictos para el cannabis legalizado.
Una de las desventajas de los estrictos códigos reglamentarios es que muchas entidades financieras (p. Ej., Bancos) sienten que existe un riesgo de cumplimiento excesivo en el mercado de cannabis en este momento. Las empresas legales de marihuana, ya sea un dispensario o distribuidor local, quedan excluidas de muchas vías financieras de las que otras empresas no están excluidas.
Pagos y Cumplimiento
Ya sea que esté de acuerdo con el sentimiento o no, las instituciones financieras en su mayoría todavía ven el mercado del cannabis a través del prisma de demasiado riesgo. La razón principal de su gestión de riesgos cuando se trata de marihuana es que, a pesar de ser legal en estados como California, Colorado y Oregón, la marihuana sigue siendo ilegal a nivel federal.
Las instituciones financieras no se sienten cómodas en la mira del tío Sam.
Los intentos de las compañías de cannabis de adquirir mejores servicios bancarios han variado desde obtener una cuenta maestra en la Reserva Federal hasta ejercer la flexibilidad de las cooperativas de crédito. Este último ha tenido mucho más éxito que el primero, que fue un intento en vano.
Pero la industria bancaria está cambiando. Una nueva clase de “bancos retadores” ha jugado con el modelo bancario convencional, ofreciendo pagos híbridos y servicios de cuentas, un auge para el mercado de cannabis. Una de esas compañías es Alt 36, la primera y única plataforma de pago digital compatible con el mercado de cannabis.
