Mientras el gobernador Andrew Cuomo propone la marihuana recreativa para adultos como una forma de generar ingresos, algunos neoyorquinos se preguntan si los costos superan los beneficios.
“Todo el mundo reconoce que lo que está sucediendo con la legalización de la marihuana puede generar miles de millones de dólares”, dijo Will Jones, asociado de comunicaciones y divulgación de Smart Approaches to Marijuana.
El gobernador Cuomo espera que la legalización ayude a cubrir el déficit de $ 15 mil millones del estado al generar un estimado de $ 350 millones en ingresos al año.
Sin embargo, Jones dijo que el dinero no valdría la pena por el daño que causaría a los residentes.
“Hemos visto el impacto de una adicción a la industria de drogas recreativas comercializadas con fines de lucro en nuestro país. Tenemos eso con el alcohol, lo vemos con el tabaco”, dijo Jones. “Regular es un término engañoso para lo que está sucediendo con la marihuana; lo que realmente está sucediendo es la comercialización”.
Por el contrario, la Evaluación del estado de 2018 sobre los posibles impactos de la marihuana regulada establece que “los efectos positivos de regular un mercado de marihuana para adultos (21 años o más) en el estado de Nueva York superan los posibles impactos negativos”.
“El hecho es que millones de neoyorquinos consumen cannabis todos los días en Nueva York. Entonces, al ofrecerles un producto probado y seguro, aumentará la seguridad pública”, dijo Kaelan Castetter, CEO de Empire Standard.
La propuesta de Cuomo decía que la regulación ofrecería la oportunidad de “estrictos controles de calidad y seguridad” e “invertir en investigación”.
Jennifer Gilbert-Jenkins, profesora principal del programa de cáñamo agrícola de SUNY Morrisville, participaría en la investigación propuesta por Cuomo.
“Cuando nos fijamos en el uso de adultos, es decir, estamos entrando en variedades más altas en THC, queremos saber si podemos predecir la cantidad exacta que habrá allí. Para que los productos que se venden al público tengan un nivel de consistencia con ellos”, dijo Gilbert-Jenkins.
Castetter dijo que este tipo de investigación en la planta combinado con la regulación conduciría a una mejor comprensión de cómo las diferentes dosis afectarán a alguien.
“Creo que los datos hacen que todo sea mejor”, dijo Gilbert-Jenkins.
Jones está de acuerdo, y más investigación es el “camino que debe tomarse”, sin embargo, la investigación no debería tener que ir de la mano con la legalización.
