Ciertamente expandiría la marihuana medicinal”, dijo el comisionado de Agricultura Sid Miller. “Si ayuda a alguien, estoy a favor. Lo que sea que es. Quiero decir, un dolor de muelas, no me importa. Si es una cura, si [alivia] el dolor, deberíamos poder usar eso”.
Esto fue noticia porque Texas tiene algunas de las reglas más estrictas contra la marihuana, a pesar de tener leyes sobre la marihuana medicinal en los libros. Sin embargo, los libros afirman que la “marihuana medicinal”, a la que solo se puede acceder mediante un puñado de condiciones de calificación, no puede exceder un umbral de THC de 0.5.
Compare esto con el “cáñamo”, que legalmente es cannabis con menos del 0,3% de THC. Otros estados no imponen límites al THC de la marihuana medicinal, que pueden alcanzar entre el 10% y el 30% +. El THC, el bebé demonio del cannabis, según Texas, está estrictamente regulado.
Sin embargo, la opinión de Sid Miller sobre el cannabis medicinal fue noticia porque va completamente en contra de esta narrativa oficial del estado.
Sin embargo, Miller tiene razón, y esto es algo que también debemos abordar a mayor escala.
Si alivia el dolor, ¡debería ser accesible!
Esta es una declaración clave que debemos analizar. En los Estados Unidos, aproximadamente el 94% de todos los estudios financiados por el gobierno se dirigieron a encontrar los “daños en la marihuana”. Este encuadre juega un papel activo al negar a las personas el acceso al cannabis debido a que “No hay suficientes investigaciones que demuestren los beneficios”.
Excepto que lo hay, y hemos hablado de eso antes aquí.
Pero lo que es más importante ahora es: “¿Por qué el gobierno está reteniendo el acceso si hay evidencia anecdótica de que alivia el dolor?”. Demonios, hay estudios legítimos aprobados por la FDA que muestran que el CBD y el THC ayudan en una amplia gama de afecciones médicas.
El gobierno de EE. UU. Tiene una patente sobre la planta, pero ¿todavía no podemos tener acceso a esta planta a nivel federal? ¿Por qué? ¿Cuál es el propósito de esto? ¿Una planta que se ha utilizado con fines médicos durante miles de años de repente ya no tiene propiedades médicas? ¿De repente es inseguro para el consumo humano?
Esto es algo fundamentalmente malo en el mundo de hoy. Vivimos en un mundo en el que una minoría decide qué le sucede a la mayoría sin apenas supervisión.
Según el estándar actual, los argumentos originales para ilegalizar el cannabis habrían provocado tal indignación que la gente estaría en la tendencia #CancelGovernment en Twitter.
Las premisas originales de la prohibición del cannabis se basan al 100% en la propaganda racista. Por principio, esto debería revocar toda legitimidad sobre la prohibición del cannabis.
Pensemos en ello de esta manera: ¿se imaginan a algún político en estos días culpando a los afroamericanos o mexicanos por crímenes horrendos PORQUE COMEN SANDÍA? Y, a su vez, hace que las sandías sean ilegales.
Algunos podrían decir: “¡Bueno, las sandías no te colocan!” de lo que yo respondería: “El cannabis no conduce a un comportamiento delictivo, a menos que usted lo convierta en un crimen… pero entonces, ¿quién es realmente el criminal?”
¡La defensa médica triunfa sobre todos!
Lo más importante es que eres un ser humano soberano. Independientemente de quién esté en el “poder” o pretenda ser el “líder de lo que sea”, usted es un ser humano soberano. Asume la responsabilidad de eso. Necesitas poseerlo. Y por “eso” me refiero a ti mismo.
El punto es que nadie más puede decir lo que vale cuando se trata de su propia salud. Este es un principio fundamental que nunca debe romperse. En el caso de que esto se viole por razones X o Y, debe ser motivo de preocupación inmediata.
Ninguna persona u organización debería limitarlo de ninguna manera cuando se trata de lo que puede y no puede poner en su propio cuerpo. Incluso si eso significa una bala de plomo. El derecho del individuo a elegir sobre su propia existencia soberana es la máxima libertad y, bajo prohibición, no tenemos esa libertad.
Demonios, es ilegal suicidarse en muchos lugares. ¿Por qué es eso? Es ilegal que vendas tu propio cuerpo a cambio de sexo. ¿Por qué es eso? Es ilegal deshacerse de una variedad de medicamentos químicos, a menos que se le dé a través de una receta o se lo venda en una botella. ¿Por qué es eso?
¿Por qué tienes el privilegio de matarte de una forma, pero no de la otra?
En última instancia, ¿no deberían las decisiones sobre su propia salud descansar sobre sus hombros? Los médicos son dadores de consejos, no deberían exigir.
El humano autosuficiente
Me imagino un día en el que cultives y sintetices tu propia medicina en casa, desde el jardín hasta la cápsula. La tecnología está llegando a un punto en el que podemos empezar a eliminar a los intermediarios cuando se trata de nuestra salud.
La mayoría de la capacitación médica en estos días está patrocinada por Pharma y, bajo esta retórica, no debería tener acceso a hacer su propia medicina. SÓLO debe hacerse a través de ellos. Sin embargo, el ser humano autosuficiente reclama sus libertades y comienza a cultivar sus medicinas en casa.
Cannabis, psilocibina, kratom, etc., estos recién ahora comienzan a ver la luz después de décadas de supresión. Espero que la salud personalizada desestabilice este “bastión monopolista” que la industria farmacéutica y el gobierno tienen sobre nosotros.
Si alivia el dolor, debería ser accesible. Excepto hoy, el gobierno se interpone activamente en su camino. Es hora de que les preguntes: “¿Por qué?”
Lee También: Tienda de marihuana medicinal abrirá la próxima semana en el centro de Lancaster